Si è pronunciata la seconda sezione civile della Corte d’Appello di Ancona in merito all’annosa questione del risarcimento per Palazzo Mattei. Annullata la sentenza del Tribunale di Camerino.
Un risarcimento stimato in circa 3milioni di euro quello che il Comune di Matelica, secondo la prima sentenza, avrebbe dovuto elargire nei confronti di Pietro Mattei, per una presunta condotta omissiva dell’Amministrazione Comunale sul procedimento per la ristrutturazione di Palazzo Mattei, in seguito alla crisi sismica del settembre 1997.
Con la sentenza 146 del 2019 della Corte di Appello, si sancisce l'assenza di una condotta omissiva da parte del Comune di Matelica e conseguentemente l'assenza del danno nei confronti del proprietario dell’edificio.
In precedenza il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale aveva stabilito definitivamente la legittimità dell'atto con la quale il Comune di Matelica aveva annullato, a suo tempo, il diritto all'assegnazione del contributo sisma 1997 per la ristrutturazione di Palazzo Mattei, nei confronti del proprietario.
g.g.
Matelica: il Comune non deve risarcire Mattei
Venerdì, 18 Ottobre 2019 10:19 | Letto 852 volte Clicca per ascolare il testo Matelica: il Comune non deve risarcire Mattei Si è pronunciata la seconda sezione civile della Corte d’Appello di Ancona in merito all’annosa questione del risarcimento per Palazzo Mattei. Annullata la sentenza del Tribunale di Camerino. Un risarcimento stimato in circa 3milioni di euro quello che il Comune di Matelica, secondo la prima sentenza, avrebbe dovuto elargire nei confronti di Pietro Mattei, per una presunta condotta omissiva dell’Amministrazione Comunale sul procedimento per la ristrutturazione di Palazzo Mattei, in seguito alla crisi sismica del settembre 1997. Con la sentenza 146 del 2019 della Corte di Appello, si sancisce lassenza di una condotta omissiva da parte del Comune di Matelica e conseguentemente lassenza del danno nei confronti del proprietario dell’edificio. In precedenza il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale aveva stabilito definitivamente la legittimità dellatto con la quale il Comune di Matelica aveva annullato, a suo tempo, il diritto allassegnazione del contributo sisma 1997 per la ristrutturazione di Palazzo Mattei, nei confronti del proprietario.g.g.
Si è pronunciata la seconda sezione civile della Corte d’Appello di Ancona in merito all’annosa questione del risarcimento per Palazzo Mattei. Annullata la sentenza del Tribunale di Camerino.
Un risarcimento stimato in circa 3milioni di euro quello che il Comune di Matelica, secondo la prima sentenza, avrebbe dovuto elargire nei confronti di Pietro Mattei, per una presunta condotta omissiva dell’Amministrazione Comunale sul procedimento per la ristrutturazione di Palazzo Mattei, in seguito alla crisi sismica del settembre 1997.
Con la sentenza 146 del 2019 della Corte di Appello, si sancisce l'assenza di una condotta omissiva da parte del Comune di Matelica e conseguentemente l'assenza del danno nei confronti del proprietario dell’edificio.
In precedenza il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale aveva stabilito definitivamente la legittimità dell'atto con la quale il Comune di Matelica aveva annullato, a suo tempo, il diritto all'assegnazione del contributo sisma 1997 per la ristrutturazione di Palazzo Mattei, nei confronti del proprietario.
g.g.
Un risarcimento stimato in circa 3milioni di euro quello che il Comune di Matelica, secondo la prima sentenza, avrebbe dovuto elargire nei confronti di Pietro Mattei, per una presunta condotta omissiva dell’Amministrazione Comunale sul procedimento per la ristrutturazione di Palazzo Mattei, in seguito alla crisi sismica del settembre 1997.
Con la sentenza 146 del 2019 della Corte di Appello, si sancisce l'assenza di una condotta omissiva da parte del Comune di Matelica e conseguentemente l'assenza del danno nei confronti del proprietario dell’edificio.
In precedenza il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale aveva stabilito definitivamente la legittimità dell'atto con la quale il Comune di Matelica aveva annullato, a suo tempo, il diritto all'assegnazione del contributo sisma 1997 per la ristrutturazione di Palazzo Mattei, nei confronti del proprietario.
g.g.
Letto 852 volte
-
dimensione font
riduci dimensione font
aumenta la dimensione del font
Pubblicato in
Cronaca